close
作者：信用貸款沒繳怎麼辦唐湘龍
敢禁二手菸，不禁一手香？
這個政府令人不懂。不恥。
滅香？減香？有這麼大的差別嗎？政策上，減不就是為了禁？禁不就是為了滅？有什麼好龜龜縮縮的？
政策方向有什麼錯？沒有錯的政策訴求，竟然勞動總統痛批內政部長來轉移焦點。連「政府被你們害死了」都講得出來。
莫名其妙。
不過號稱三萬宮廟人士來總統府「進香」，竟然就可以逼退一個攸關國民健康的價值議題。這個經常以國民健康為政治對抗口號的政黨，面對最草根的既得利益反對時，竟然孬到不成隊伍。連環保署長都要站出來委婉道歉：我每天都燒一柱香！
台灣走上禁菸之路三十年，成績斐然。但早期壓力不大嗎？還從來沒有人出來講一句：我每天都抽一支菸！
要說「前瞻」，「滅香」台中二胎房貸條件還真算得上。
焚香默禱。拿香跟拜。平日不燒香，臨時抱佛腳。關於「燒香」這件事，成語、諺語非常多。「香」在文化意義上，有它的「正確性」。這個正確，非常容易從宗教轉移到政治，變成一種政治正確。政治人物逢廟必拜，迎神、做醮，行禮如儀、興奮莫名。無非看到了選票。「燒香」是一種文化認同的儀式，要政治人物從公共衛生的立場提出質疑，簡直是自殺急需借錢。
這個政府顯然連問題的本質都沒弄清楚。在一個早晚要面對的戰場上，無心戀棧，草草了事。
不要再自欺欺人了，沒有什麼叫做「燒好香」。燒香這件事，除了宗教儀式的意義，其他層面的意義都是壞的。任何的燒香，不是只有二氧化碳。這些年，陸陸續續出現學界、醫界、宗教界反省的聲音，確實和空氣污染，關於PM 2.5的關係息息相關。
品質差的香，重金屬含量高。長期的追蹤，生活在燒香的環境中，人體，尤其是孩童，血液內的鉛濃度，明顯高於一般人，對腦部、呼吸道傷害甚大。就算所謂的「好香」，其中的苯、硫化合物原來少不了。這不用多說，這都是致癌物。尤其香體燃燒的懸浮微粒都非常細小，完全符合PM 2.5的定義。
這應該是常識：世界衛生組織列表的致癌物分四級，第一級是所謂的「確定致癌」，採用正面表列的方式，所有表列的項目當中，排名第一，每年殺人最多，叫做「空氣污染」。而所有空氣污染致癌風險和污染物的顆粒大小有關，顆粒越小，對呼吸道的穿透力、破壞力越強。PM 2.5成為每天環保署空氣監測指標特別列管項目，道理在這裡。
如果你害怕二手菸，卻不害怕一手香，那是無知。
簡單講，早晚一柱香，求全家平安？錯了，那是帶著全家人慢性自殺。
內政部主管宗教事務，但是，駡內政部沒什麼道理。環保署主管空氣污染，但是，指責環保署，也沒有什麼道理。這件事，根本連主管機關都搞錯，這應該是衛生福利部的工作。這是公共衛生的課題。拿燒香所造成的空氣污染和火力發電、交通運輸相提並論，根本微不足道，不倫不類。但是，火力發電，交通運輸所產生的污染會出現在密閉空間裡嗎？
「燒香」絕大多數是在密閉空間裡的自殺行為。家裡的神明桌、宮廟的香爐周圍的致癌物、PM 花蓮民間貸款2.5明顯超標非常多。一手香對健康的傷害，絲毫不遜於二手菸，但是，我們的總統諱疾忌醫，連正面陳述問題的勇氣都沒有。鄉愿的可怕。
「燒香」在公共危險層面，比較接近「吸菸」。宣導，管理，都應該以「禁菸」的經驗為典範。
1、如果禁止在密閉空間抽菸，燒香可以嗎？
2、如果禁止孕婦抽菸，不能禁止孕婦燒香嗎？
3、如果公眾人物抽菸被拍，都要受到撻伐，被標籤化。請問：帶頭示範燒香為什麼沒事？
4、如果一時之間滅不了、減不了，除了宣導以外，不能動用「附加捐」的懲罰手段嗎？菸捐越來越重，香菸越來越貴，我們認為這是社會文明進步的指標，為什麼不能把這些做法用在香燭紙錢上頭？
5、尤其不懂的是：到處都有禁菸的標語，香菸的包裝一定加註警語，所有的警語都非常赤裸，接近恐嚇，為什麼在香燭紙錢鞭炮上頭，不能如法炮製？
台北的行天宮規模夠大吧？一年的香客好幾千萬，他只不過把戶外中庭的香爐、供桌撤走，請問，有事嗎？有負評嗎？我聽到的，都是正面的評價。這個政府碰到選票就轉彎，超級不帶種。
台灣的宗教文化是一種泛信、雜神文化，容易跟草根、民粹結合，向來都是政治利用的對象。政治人物面對宮廟文化，幾乎到了百依百順的地步。連這種近乎「慢性自殺」的燒香習慣，都不敢多說一兩句。
那就我來說台南民間借款吧。#
《網友觀點》Yahoo奇摩新聞歡迎您投稿！對於這個社會大小事有話想說？歡迎各界好手來發聲！用文字表達你的觀點。投稿去—->https://goo.gl/iy5TCA
E5BC7251D6D14027
文章標籤
全站熱搜
留言列表
